yurdunsesi

Etiket: dava

  • Aziz İhsan Aktaş davasında, 7 kişinin tutukluluklarının devamı kararı verildi…

    Aziz İhsan Aktaş davasında, 7 kişinin tutukluluklarının devamı kararı verildi…

    Aziz İhsan Aktaş davası: 3 belediye başkanı dahil 7 kişinin tutukluluğa devam kararı verildi

    Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü Davası’nın karar celsesinde sona yaklaşıldı. Birkaç hafta içinde karar çıkması beklenen davada son tutukluluk incelemesi bugün dosya üzerinden yapılıyor.

    İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen ve Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ile Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in de aralarında bulunduğu 7 ismin tutuklu yargılandığı davada savcı tahliyelere ilişkin ara mütalaa sundu.

    Duruşma Savcısı, tüm isimlerin tutukluluklarının devamını istedi. 

    Mahkemenin kararı, savcının mütalaası ile aynı doğrultuda oldu. Mahkeme Başkanı, CHP’li belediye başkanlarının da aralarında bulunduğu 7 ismin tutukluluklarının devamına hükmetti.

    7 İSİM TUTUKLU

    Dosya kapsamında tutuklu bulunan isimler şöyle:

    1. Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat
    2. Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin
    3. Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara
    4. Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan
    5. Avcılar Belediye Başkan Yardımcısı Erhan Daka
    6. Seyhan Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Özcan Zenger
    7. Avukat ve Oya Tekin’in eşi Celal Tekin
  • Zehirlenerek hayatını kaybeden, Böcek ailesi davasında karar çıktı

    Zehirlenerek hayatını kaybeden, Böcek ailesi davasında karar çıktı

    İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, tatil için geldikleri İstanbul’da zehirlenerek ölen Böcek ailesinin ölümüne ilişkin davada sanıklar Serkan Kışı, Zeki Kışı, Doğan Cağferoğlu, Hakan Oğlak’ın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan cezalandırılmalarına karar verdi.

    Hakan Oğlak’ın 13 yıl 4 ay, Zeki ve Serkan Kışı’ın 18 yıl, Cağferoğlu’nun ise 12 yıl 2 ay 20 gün hapisle cezalandırılmasına hükmedildi. 4 sanığın ise  tutukluluk halleri devam edecek.

    Sanıklar Muhammad Moeen Ud In Chıshtı’nın ve Rustemshea Batyrov’un ise beraatına hükmedildi.

    MÜTALAA SUNULDU

    İstanbul Fatih’te anne, baba ve 2 çocuğun zehirlenme şüphesiyle tedavi gördükleri hastanede hayatını kaybetmesine ilişkin davada esasa ilişkin mütalaasını hazırlayan cumhuriyet savcısı, 5 sanığın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 2’şer yıl 8’er aydan 22’şer yıl 6’şar aya kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

    İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, 4’ü tutuklu 6 sanık ile tarafların avukatları ve hayatını kaybeden Böcek ailesinin yakınları katıldı.

    Mahkeme heyeti başkanı, cumhuriyet savcısının celse arasında davanın esasına ilişkin mütalaasını dosyaya sunduğunu söyledi.

    Savcının mütalaasında, Adli Tıp Kurumu’nun raporuna göre, ölenlerin kaldıkları otelde böcekleri öldürmek amacıyla uygulanan ilaca bağlı zehirlenme sonucu hayatını kaybettiklerinin tespit edildiği belirtildi.

    Mütalaada, ilaçlama firması yetkilileri Zeki Kışı ve Serkan Kışı’nın yanlış kimyasal (alüminyum fosfit) kullandıkları, yetkisiz personel çalıştırdıkları ve gerekli güvenlik önlemleri alınmadan işlem yaptıkları, biyosidal ürün uygulama yetkisi ile sertifikalarının da bulunmadığı ve izinsiz faaliyet gösterdikleri ifade edildi.

    Firma çalışanı Doğan Caferoğlu’nun ilaçlama konusunda herhangi bir sertifikası olmamasına rağmen işlemi gerçekleştirdiği ve gerekli özeni göstermediği vurgulanan mütalaada, otel sahibi Hakan Oğlak’ın ise yetkisiz ve ehliyetsiz kişilerle çalıştığı, uygun olmayan biyosidal ürünlerle ve iş sağlığı ve güvenliği önlemleri alınmaksızın ilaçlama faaliyetinin yürütülmesine onay verdiği, kimyasal risk içeren ilaçlama işlemi sırasında oteli tahliye etmeyip acil durum personeli bulundurmadığı ve özen yükümlülüğünü ihlal ettiği belirtildi.

    Resepsiyon görevlisi Muhammad Moeen Ud Dın Chıstı’nın olay anında resepsiyondaki görev yerini ilaçlama sebebiyle gelen kokudan rahatsız olarak terk ettiğine dikkatin çekildiği mütalaada, bu kişinin acil durum tahliyesini engelleyecek şekilde otelin dış kapılarını kilitli tuttuğu, ihmalkar ve tehlikeli davranışlar sergilediği ifade edildi.

    5 SANIK HAKKINDA 22 YIL 6 AYA KADAR HAPİS TALEBİ

    Mütalaada, sanıklar Zeki ve Serkan Kışı, Doğan Caferoğlu, Hakan Oğlak ve Muhammad Moeen Ud Dın Chıstı’nın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 2’şer yıl 8’er aydan 22’şer yıl 6’şar aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.

    Sanık Rustemsha Batyrov hakkında ise ilaçlamada dahlinin olmaması, olay anında otelde bulunmaması ve görevini sanık Chıstı’ya devrettiği göz önüne alınarak, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi istendi.

    KARAR ÇIKTI

    Mahkeme heyeti, davada kararı açıkladı. 

    “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak”tan otel sorumlusu Hakan Oğlak 13 yıl 4 ay hapis cezasına ilaçlama firması sahibi Zeki ve Serkan Kışı 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

    Firma çalışanı Doğan Caferoğlu da 12 yıl 2 ay 20 gün hapisle cezalandırılmasına karar verildi. Ayrıca, resepsiyon görevlileri Rustemshea Batyrov ve Muhammed Moeen Ud Dın Chıstı dosyadan beraat etti.

    İddianamede yer alan raporda, otelin sahibi sanık Hakan Oğlak ise yetkisiz ve ehliyetsiz kişilerle çalışarak, uygun olmayan biyosidal ürünlerle, iş sağlığı ve güvenliği önlemleri alınmaksızın ilaçlama faaliyetinin yürütülmesine onay verdiği, kimyasal risk içeren ilaçlama işlemi sırasında oteli tahliye etmeyip acil durum personeli bulundurmayarak konaklayanların can güvenliğini sağlama konusundaki özen yükümlülüğünü ağır biçimde ihlal ettiğinden asli kusurlu olarak gösteriliyor.

  • İBB davasında dokuz tahliye kararı

    İBB davasında dokuz tahliye kararı

    İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) odaklı ‘yolsuzluk’ davasında dokuz kişi için tahliye kararı verildi.

    9 Mart’ta başlayan 414 sanıklı davanın 41’inci duruşması görüldü. Dosyada İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu dahil 77 kişi tutukluydu.

    Aylık tutukluluk incelemesi yapılan bugünkü duruşmada savcı, beş kişinin tahliyesini talep etti. Mahkeme dokuz kişi için tahliye kararı verdi.

    Tahliyesine karar verilen isimler arasında tutuklu İmamoğlu’nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu’nun abisi Cevat Kaya da var.

    Diğer isimler şöyle:

    • Iraz Bayrak (İBB’de yazılım mühendisi)
    • Engin Ulusoy (İBB’de eski zabıta daire başkanı)
    • Gökhan Köseoğlu (Kültür A.Ş. Hakediş şefi)
    • Mustafa Keleş (İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in oğlu)
    • Orhan Gazi Erdoğan (CHP’nin bilgi işlem sorumlusu)
    • Seza Büyükçulha (İmamoğlu’nun çocukluk arkadaşı)
    • Ahmet Şahin (Büyükçekmece Belediye Başkan Vekili)
    • Hakan Aplak (İBB Zabıta Daire Başkanlığı Avrupa Yakası zabıta müdürü)

    Bir sonraki aylık tutukluluk incelemesi 18 Haziran’da yapılacak.

  • Aziz İhsan Aktaş Davası: Ara karar açıklandı!

    Aziz İhsan Aktaş Davası: Ara karar açıklandı!

    Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü Davası bir haftalık aradan sonra, ikinci celsenin 12. duruşma gününde devam etti.

    Duruşma Savcının, esas hakkında mütalaa vermediği duruşmada mahkeme heyeti arar kararını açıkladı.

    200 sanığın yer aldığı dosyaya ilişkin davanın ara kararında; 4 sanık hakkında tahliye kararı verilirken CHP’li belediye başkanları Rıza Akpolat, Oya Tekin ve Utku Caner Çaykara’nın da aralarında bulunduğu 7 kişinin tutukluluğunun devamına hükmedildi.

    İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Oğuzhan Gül, ikinci celsenin kapanışında, 11 ismin tutukluluğuna ilişkin ara karar açıkladı.

    Savcının talebiyle aynı doğrultuda karar açıklayan Mahkeme Başkanı, 4 isim hakkında tahliye kararı, 7 ismin ise tutukluluğunun devamına karar verdi.

    Tahliye kararı verilen isimler şöyle:

    Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Alı Rıza Yılmaz,

    Rıza Akpolat’ın eniştesi Burak Kangal,

    Rıza Akpolat’ın kayınbiraderi Kazım Gökhan Yankılıç

    Rıza Akpolat’ın arkadaşı Rabil Artan

    Tutukluluğu devam edecek isimler i

    Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat,

    Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin,

    Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara,

    Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan,

    Avcılar Belediye Başkan Yardımcısı Erhan Daka,

    Seyhan Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Özcan Zenger,

    Oya Tekin’in eşi Celal Tekin

    İDDİANAMEDEN

    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 579 sayfalık iddianamede, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San. ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü “suçtan zarar gören”, 19 kişi “mağdur”, 200 kişi ise “sanık” olarak yer alıyor.

    İddianamede, sanıklardan Aziz İhsan Aktaş’ın “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, 42 fiilden “ihaleye fesat karıştırma”, 4 fiilden “edimin ifasına fesat karıştırma”, 5 fiilden “resmi belgede sahtecilik”, 21 fiilden “özel belgede sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, 10 fiilden “rüşvet verme”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “gerçeğe aykırı fatura düzenleme” suçlarından 187 yıldan 450 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan sağladığı mal varlıklarının müsadere edilmesi isteniyor.

    Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’nın 2 fiilden “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet alma” suçlarından 5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilen iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in 2 fiilden “ihaleye fesat karıştırma” ve 2 fiilden “özel belgede sahtecilik” suçlarından 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması öngörülüyor.

    İddianamede, görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile hakkındaki adli kontrolün kaldırılmasının ardından görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin “rüşvet alma” suçundan 4 yıldan 12’şer yıla kadar hapisle cezalandırılması talebinde bulunuluyor.

    Ayrıca iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın “suç örgütüne üye olma”, 26 fiilden “ihaleye fesat karıştırma”, 3 fiilden “resmi belgede sahtecilik”, 19 fiilden “özel belgede sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, 4 fiilden “rüşvet alma”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “haksız mal edinme” suçlarından 133 yıldan 337 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği mal varlıklarının müsadere edilmesi isteniyor.

  • Aziz İhsan Aktaş Davası: Esas hakkında mütalaa açıklanacak!

    Aziz İhsan Aktaş Davası: Esas hakkında mütalaa açıklanacak!

    Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü Davası bir haftalık aradan sonra, ikinci celsenin 12. duruşma gününde devam ediyor.

    Duruşma Savcının bugün, esas hakkında mütalaa vermesi bekleniyor.

    Dava; Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’nın da aralarında bulunduğu 11 ismin tutukluluğu ile devam ediyor.

    Dosyada toplamda 200 sanık yer alıyor.

    AYRINTILAR GELİYOR…

    NE OLMUŞTU?

    Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi 3 No’lu Duruşma Salonu’nda İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen davada, şubat ayında yapılan tutukluluk değerlendirmesi ile Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar dahil dokuz isim, ara kararın açıklandığı 27 Şubat’ta ise aralarında İSFALT ve BELTAŞ çalışanlarının olduğu yedi isim hakkında tahliye kararı verilmişti. Celse arasında ise eski İSFALT Genel Müdürü Burak Sırali tahliye olmuştu.

    Mahkeme Başkanı Oğuzhan Gül, davanın ikinci celsesinin 11. duruşma gününde, avukatların talebine ilişkin ara kararını açıkladı. Hakim, avukatların mazeretleri hususunda karar vermeye gerek olmadığına karar verdi; tefrik, yetkisizlik, görevsizlik taleplerini reddetti.

    İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, esas hakkında mütalaanın hazırlanması için dosyanın savcılığa gönderilmesine oy birliği ile karar verdi. Duruşma Savcısı, esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için bir hafta süre istedi, duruşma 14 Mayıs’a bırakıldı.

    İDDİANAMEDEN

    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 579 sayfalık iddianamede, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San. ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü “suçtan zarar gören”, 19 kişi “mağdur”, 200 kişi ise “sanık” olarak yer alıyor.

    İddianamede, sanıklardan Aziz İhsan Aktaş’ın “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, 42 fiilden “ihaleye fesat karıştırma”, 4 fiilden “edimin ifasına fesat karıştırma”, 5 fiilden “resmi belgede sahtecilik”, 21 fiilden “özel belgede sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, 10 fiilden “rüşvet verme”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “gerçeğe aykırı fatura düzenleme” suçlarından 187 yıldan 450 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan sağladığı mal varlıklarının müsadere edilmesi isteniyor.

    Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’nın 2 fiilden “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet alma” suçlarından 5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilen iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in 2 fiilden “ihaleye fesat karıştırma” ve 2 fiilden “özel belgede sahtecilik” suçlarından 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması öngörülüyor.

    İddianamede, görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile hakkındaki adli kontrolün kaldırılmasının ardından görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin “rüşvet alma” suçundan 4 yıldan 12’şer yıla kadar hapisle cezalandırılması talebinde bulunuluyor.

    Ayrıca iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın “suç örgütüne üye olma”, 26 fiilden “ihaleye fesat karıştırma”, 3 fiilden “resmi belgede sahtecilik”, 19 fiilden “özel belgede sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, 4 fiilden “rüşvet alma”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “haksız mal edinme” suçlarından 133 yıldan 337 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği mal varlıklarının müsadere edilmesi isteniyor.

  • Aziz İhsan Aktaş davasında ikinci duruşma…

    Aziz İhsan Aktaş davasında ikinci duruşma…

    Aralarında CHP’li belediye başkanlarının da bulunduğu 33’ü tutuklu 200 sanık ile başlayan ve ilk duruşması 27 Şubat’ta tamamlanan Aziz İhsan Aktaş davası, bugün ikinci duruşmayla devam ediyor.

    Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi Duruşma Salonu’nda görülen davada; Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Oya Tekin’in eşi Celal Tekin, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ve Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da aralarında bulunduğu 16 isim tutuklu yargılanıyor.

    Silivri’deki yoğun yargılama takvimi ve kullanım durumu gerekçesiyle duruşmanın 3 No’lu salonda görülmesi kararlaştırıldı.

    Öte yandan, dosyada yer alan “Yaprak” ve “XYZ49QP” adlı gizli tanıkların duruşmada bu hafta dinlenmesine karar verildi. 

  • İBB davasında ikinci gün…

    İBB davasında ikinci gün…

    İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik mali soruşturma kapsamında hazırlanan 3 bin 900 sayfalık iddianameyle açılan ve aralarında seçilmiş İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 106’sı tutuklu 402 sanıklı davanın ikinci celsesi bugün Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi Duruşma Salonu’nda görülüyor.

    Bugünkü duruşmada yaklaşık 4 bin sayfalık iddianamenin özeti okundu. Duruşma, verilen aranın ardından devam edecek.

    İBB Davası’nda sanık yoklamasının ve iddianame özetinin yarım saat okunmasının ardından savunmaların başlamasına karar verildi. İlk savunmayı, Aykut Erdoğdu yapacak.

    İmamoğlu, savunmalardan önce savunma sırası hakkındaki talebini mahkemeye iletmek için kürsüye geldi.

    Aykut Erdoğdu’nun savunmasından önce söz alan Ekrem İmamoğlu şunları söyledi:

    “Her satırda ismimin geçtiği bir özeti aktardınız. Burada Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en önemli siyasi davalarından birisi başlatılıyor. ‘Sizi dinlemiyorum’ ya da ‘Söz hakkı vermiyorum’ demenizin uygun olmadığını düşünüyorum. İddianame bana göre yok hükmündedir, tümüyle kusurlu, şaibeli, suçludur. Bunlar gün gelince yargılanacak, konuşulacak.

    Siz buradaki her arkadaşım adına adil davranmak ve karar vermekle yükümlü olan kutsal bir görev yapıyorsunuz. 15.5 milyon insanın oy kullanarak Cumhurbaşkanı adayı olarak belirlediği bir kişiyi, kamuoyunda yüzde 70’e yakın ‘siyasi dava’ olduğuna dair takdirin olduğu bir yerde, ‘sizi dinlemiyorum’ demek meşruiyet, güven sorunu yaşatır. ‘Ekrem İmamoğlu’nu dinlemek istemiyorum’ demeniz size sorun yaratır.

    Ben 3 bin yılla yargılanıyorum. Lütfettiniz savunma hakkını verdiğiniz için teşekkürler!

    İddianamenin başından itibaren ortaya konan net bir tavır var. ‘Ekrem İmamoğlu İstanbul’u, Türkiye’yi, CHP’yi ele geçirmek, sonra da her şeyi yönetmek’ vesaire vesaire… Meselenin özü siyasettir. Siyasi dava bugün başlamamıştır. 2019 yılında seçim iptal edilmeden önce bu ülkenin cumhurbaşkanı, ‘13 bin oyla kimse seçimi kazanacağını zannetmesin’ demiştir ve seçimi iptal etmiştir. 2024’te seçim iptal eden anlayış şekil değiştirdi…

    “BU GERGİNLİKLE BU SÜREÇ YÜRÜTÜLEMEZ”

    Siyasi kararla, siyasi bir görevden, o başsavcı görünümlü siyasetçi İstanbul’a gelmiş, görevini tamamlamış… Bu operasyon, bu iş başından beri siyasidir. ‘Duruşma Televizyondan canlı yayınlansın’ dediğimizde devletin en başındakinden, İstanbul’daki başsavcı görünümlü siyasetçiye kadar ‘tabi yayınlayalım’ dediği yerde mesele; etrafta jammerların gezdiği, bu haldeki duruma geldi. Bu gerginlikle bu süreç yürütülemez. Adil yargılanma benim hakkımdır.

    Ne için burada olduğunu bilmeyen onlarca arkadaşımız var. Daha dün hastaneden çıkan insan var… Kimi neyle test ediyorsunuz? Bu olmaz. Adı iftiranamedir. Baskı altında bir sistemle karşı karşıyayız. Buraya geliş amacım kürsüyü işgal etmek değil. Biz nezaketli insanlarız. Ben bu ülkenin birinci partisinin cumhurbaşkanı adayıyım. Ben ilk seçimde iktidar olacak partinin cumhurbaşkanı adayıyım.

    Cumhurbaşkanı adayı burada konuşmazsa, dünya bizi izliyor, bu olmaz. Siz bana 15-20 dakika söz hakkı vermekle hiçbir şey kaybetmezsiniz. Karar zaten ömür boyu sizinle gelecek. Geçmişte olduğu gibi. Lütfen yargılama sürecini bir düzene koyunuz. Bu davanın her sayfası İmamoğlu… Ben en başta da en sonda da konuşurum… Sizin bırakın Ekrem İmamoğlu’nu ilk veya en son dinlemeyi, arada bile dinlemeniz gerekir. Siz yine en son bildiğiniz kararı vereceksiniz.

    Mahkeme Başkanı araya girerek, “Ekrem bey tamamlayalım. Talebi alalım lütfen “ dedi.

    İmamoğlu şöyle devam etti:

    “Sayın hakim sabır gösterin. 12 yıl yargılayacaksınız bizi… Bunu iddia makamı diyor. Bırakın jandarma arkadaşlarımızı görevini başka yerde yapsın, biz saygın bir şekilde süreci burada yürütelim. Yapmayın… 2026 yılındayız. Bakın etrafımız ateş topu. Savaş tepemizden dönüyor. Mübarek Ramazan ayındayız. Türkiye’nin tek liderlik anlayışı vardır, yurtta sulh cihanda sulh. O barış; adil, eşit, özgür biçimde mücadele ile sağlanır.

    Sayın Erdoğan değil mi ki 90’ı yıllarda yargılandı. 1 gün gözaltına alınmadı, tutuklanmadı. Ben 1 yıldır 12 metrekarede tecrit altındayım. Arkadaşlarımla 1 yıl sonra ilk kez burada sarıldım. Müteahhitlik meraklısı başsavcı görünümlü siyasetçi yan tarafa duruşma salonu yapıyormuş. 1 seneye bitmez… Bu iddianame 110 odalı sarayda mı yazıldı yoksa adliyede mi emin değilim. Benim canım genel başkanım sayın Özgür Özel’e ‘şahıs’ diye hitap ediyor. Şahıs olmak kötü bir şey değildir. Yeter ki şahıs ol, birey ol. Ama emir kuluysanız, Allah memleketi ve Türk yargısını ondan korusun.

    Burada 107 arkadaşım savunma yapacak. Savunma sırasının dahi tutarsız olduğunu düşünüyorum. Aralarda Ekrem İmamoğlu’nun yorumlarına ihtiyacınız olacağını düşünüyorum. Her arkadaşım öyle bir savunma yapacak ki çöp niteliğindeki iftiranamenin tek sayfasının değeri kalmayacak. İmamoğlu’nun, bunun bir yargılama olması için çoklu konuşmaya ihtiyacı vardır. Sağınızdaki üyenin nasıl şakalaşıp işaretleştiğini gördüm. Bunu düzeltmekle hükümlüsünüz. Avukatlarla sağlıklı istişare zemini oluşturun lütfen.

    “ARKADAŞIMLARIMI EVİNE YOLLAYIN”

    Burada sizin onlara vereceğiniz prensipler, yüce Türk yargısı için tarihe geçecek. Bana fırsat verdiniz, teşekkür ederim. Kusurum olduysa affola. Diyalog olmadan bu süreç yürütülemez. Ramazan ayında evim basıldı ve yine Ramazan ayında burada duruşma yapıyoruz. Bize bu cennet vatanda yaşatılanlara bakın. Ramazan ayındayız, bayram geliyor. Arkadaşlarımı evlerine yollayın. Sistemin derdi benimle. Savunmamı yapmaya hazırım. Bu insanlar tutuksuz yargılansın. Benimle bu şekilde bir süreç yönetin. Çoklu söz alma hakkımı takdirinize sunuyorum. Allah bu memleketi emir kulu olanlardan korusun.”

    İBB davasının ilk celsesi dün yine Silivri’de görüldü. Ekrem İmamoğlu’nun söz almasını reddeden Mahkeme Başkanı’nın İmamoğlu’na hitaben ‘sen’ diye seslenmesi salonda gerginliğe neden oldu.

    Öte yandan, avukatlara verilmeyen ifade listesinin ‘yandaş gazetelere’ verildiği tepkisinin ardından Mahkeme Başkanı salonu terk ederek, salonun boşaltılmasını istedi. Bu sırada CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve milletvekilleri salonu terk etmedi.

    Duruşmaya verilen aranın ardından davanın görülmesine yeniden devam edildi. Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu birçok kişinin avukatları ‘reddi hakim’ talebinde bulundu ancak bu talep reddedildi.

    Mahkemede ayrıca ‘duruşma usule uygun başlamadı’ tartışmaları yaşandı.

  • CHP’li Emir’den ‘TRT’den canlı yayın’ çağrısı!

    CHP’li Emir’den ‘TRT’den canlı yayın’ çağrısı!

    Saray’ın hedefindeki İBB’ye yönelik soruşturma kapsamında hazırlanan yaklaşık 3 bin 900 sayfalık iddianameyle açılan ve aralarında İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 106’sı tutuklu 402 sanıklı davanın ilk duruşması pazartesi günü Silivri’de başlayacak.

    İlk duruşma öncesi CHP Grup Başkanvekili Murat Emir’den iktidara “canlı yayın” çağrısı geldi.

    Emir, iktidara seslenerek, “Pazartesi günü başlayacak İBB kumpas davasını TRT’den canlı yayınlamak için Meclis’te yasal düzenleme yapma vaktimiz hala var. Esasa ilişkin süreç başlamadan teklifimizi gündeme alalım ya da hemen kendi teklifinizi getirin” dedi.

    “MECLİS’TE YASAL DÜZENLEME YAPMA VAKTİMİZ HALA VAR”

    Murat Emir, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda iktidara çağrıda bulunarak, şunları kaydetti:

    “AKP iktidarına açık çağrımdır: Pazartesi günü başlayacak İBB kumpas davasını TRT’den canlı yayınlamak için Meclis’te yasal düzenleme yapma vaktimiz hala var. Kendi iddianamenize, bakanlık koltuğuna oturttuğunuz savcınıza ve yapboza çevirdiğiniz mahkeme heyetlerine gerçekten güveniyorsanız hodri meydan. Esasa ilişkin süreç başlamadan teklifimizi gündeme alalım ya da hemen kendi teklifinizi getirin; duruşmaları tüm Türkiye canlı izlesin. Kendine ve kurguladığı davaya güvenen milletten kaçmaz.”

  • Aziz İhsan Aktaş davasında 7 sanık hakkında tahliye kararı

    Aziz İhsan Aktaş davasında 7 sanık hakkında tahliye kararı

    Kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü” olarak bilinen davanın 27 Ocak’ta başlayan ilk celse duruşması, bugün itibarıyla sona erdi.

    Aralarında CHP’li Belediye Başkanlarının da bulunduğu 33’ü tutuklu 200 sanık ile başlayan duruşmada, ikinci haftada yapılan ara değerlendirme ile Zeydan Karalar dahil 9 isim tahliye edildi.

    Tutuklu ve tutuksuz sanık savunmaları ile avukat beyanlarının ardından duruşmanın beşinci haftası olan bugün, Mahkeme Heyeti ara kararını açıkladı.

    Duruşma saat 11.30 itibarıyla başladı. Tutuklu ve tutuksuz sanıklar, avukatlar ile izleyiciler mahkeme salonunda hazır bulundu.

    SAVCI TUTUKLULUKLARIN DEVAMINI TALEP ETMİŞTİ

    Duruşma savcısı, önceki duruşmada verdiği mütalaada 24 tutuklu sanığın tutukluluğunun devamını talep etmişti.

    MAHKEME HEYETİ ARA KARARINI KURDU

    İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, ilk celsenin 5. haftası ve son gününde ara kararını açıkladı. Beltaş Başkanı Önder Gedik, Esenyurt Belediye Destek Hizmetleri Müdürü Adnan Acar, İSFALT Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Karataş, İSFALT Genel Müdür Yardımcısı Sencer Hacıoğlu, Esenyurt Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Mehmet Şimşek, Esenyurt Belediyesi Temizlik İşleri Personeli Mustafa Yolcu ve İSFALT Satın Alma Müdürü Rana Uysal hakkında tahliye kararı verildi.

    17 SANIĞIN TUTUKLULUĞU DEVAM EDECEK

    Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Oya Tekin’in eşi Celal Tekin, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ve Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da aralarında bulunduğu 17 sanığın tutukluluk hali devam edecek

    4 SANIK HAKKINDA ZORLA GETİRME KARARI

    Ayrıca; adli kontrol kararı bulunan sanıkların yurt dışına çıkış yasaklarının devamına karar verildi. İlk celsede savunması alınamayan 4 sanık hakkında ise zorla getirme kararı verildi.

    Gizli tanıkların bir sonraki duruşmada hazır edilmesi için gerekli işlemlerin yerine getirilmesine hükmedildi.

    DURUŞMA ERTELENDİ

    İkinci celse 20 Nisan-22 Mayıs tarihlerinde görülecek. Silivri’deki 2 No.’lu Salonda görülmeye devam etmesi bekleniyor.

  • CHP’nin kurultay davasında İBB talebine ret!

    CHP’nin kurultay davasında İBB talebine ret!

    Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla aralarında Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de bulunduğu 12 kişinin “Seçim Kanunu’na muhalefet” suçundan yargılandığı davada dün ara karar vermiş, davanın, “fiili ve hukuki irtibat bulunduğu” gerekçesiyle 9 Mart’ta görülecek İBB davası ile birleştirilmesini talep etmişti.

    Ara kararda, bu taleple ilgili İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin muvafakat verip vermemesine göre, dosyanın İstanbul’a gönderileceği belirtilmişti.

    GEREKÇESİ ORTAYA ÇIKTI: ‘HUKUKİ BAĞLANTI BULUNMUYOR’

    İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, gönderdiği yazıda, “dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunmadığını” kaydetti ve birleştirme önerisine muvafakat verilmediğini bildirdi.

    Mahkemenin, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği yazıda, “Dosyalar arasında bir kısım sanıkların aynı olması dışında fiili ve hukuki irtibat bulunmaması, sanıkların üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyetinin farklı olması, ayrıca dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunmaması da göz önüne alınarak birleştirme önerisine muvafakat verilmemiştir” denildi.

    Dava, 1 Nisan’da, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam edilecek.