Etiket: ceza

  • E-FATURA ZORUNLULUĞU, KAĞIT FATURADA ISRAR EDENLERE CEZA

    E-FATURA ZORUNLULUĞU, KAĞIT FATURADA ISRAR EDENLERE CEZA

    Mali müşavirler odasından e-fatura zorunluluğu kapsamında olan çok sayıda sektöre ve işletmeye kritik çağrı geldi. 1 Temmuz itibarıyla elektronik dönüşümünü tamamlamayan ve kağıt fatura kesmeye devam eden mükelleflere, fatura bedelinin yüzde 10’u oranında ceza uygulanacak.

    Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği (TÜRMOB) Genel Başkanı İrfan Hüseyin Yıldız, e-fatura ve e-arşiv uygulamalarına geçiş sürecine ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Gelir İdaresi Başkanlığı’nın (GİB) Vergi Usul Kanunu tebliğleri doğrultusunda e-fatura zorunluluğunun 2021 yılında başladığını anımsatan Yıldız, uygulamanın sektörlere ve ciro limitlerine göre kademeli olarak hayata geçirildiğini belirtti.

    Yıldız, 2025 yılı brüt satış hasılatı 3 milyon lira ve üzerinde olan mükelleflerin en geç 1 temmuza kadar e-fatura ve e-arşiv sistemine dahil olmak zorunda olduğunu vurguladı. Zorunluluk kapsamında olduğu halde kağıt fatura düzenlemeye devam eden işletmeler için özel usulsüzlük cezalarının yıllık üst sınırının 2026 yılı için 17 milyon liraya kadar çıkabildiğine dikkat çeken Yıldız, geçiş işlemlerinin zamanında tamamlanması gerektiği uyarısında bulundu.

    ZORUNLULUK KAPSAMINDAKİ SEKTÖRLER GENİŞLİYOR

    e-Fatura ve e-arşiv uygulamasına geçiş zorunluluğu yalnızca ciro kriteriyle sınırlı kalmıyor. TÜRMOB Genel Başkanı İrfan Hüseyin Yıldız’ın verdiği bilgilere göre, ciro bağımsız olarak sisteme geçmesi gereken sektörler ve işletmeler şunlar:

    • EPDK lisanslı akaryakıt şirketleri
    • Sigara ve alkol üreticileri ile ithalatçıları
    • İnternet satış platformları, e-ticaret yapan işletmeler ve internet reklam aracıları
    • Sebze ve meyve ticaretiyle uğraşan komisyoncu ve tüccarlar
    • Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ile sözleşmeli hastaneler ve tıp merkezleri
    • Gayrimenkul ve motorlu araç alım-satım veya kiralama faaliyeti yürütenler
    • Kültür ve Turizm Bakanlığı belgeli oteller ve konaklama tesisleri
    • Elektrikli araç şarj hizmeti sunan firmalar
    • Maden ruhsatı sahipleri ve şeker üreticileri
    • Demir-çelik sektöründeki işletmeler ile gübre takip sistemine kayıtlı mükellefler

    FATURALAR TAMAMEN ELEKTRONİK ORTAMDA İLETİLECEK

    Uygulamaya dahil olan mükelleflerin müşterilerine e-fatura veya e-arşiv faturası düzenleyeceğini ifade eden Yıldız, sürecin işleyişini şu sözlerle aktardı:

    Satıcılar, faturaları tamamen elektronik ortamda ve Gelir İdaresi Başkanlığı sistemleri üzerinden müşteriye iletiyor. e-Arşiv faturalar ise müşterinin talebine göre kağıt çıktısı ya da elektronik ortamda doğrudan ulaştırılabiliyor.

    Mükelleflerin sisteme geçiş sürecinde Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından yetkilendirilen özel entegratör kuruluşlardan hizmet alabileceğini belirten Yıldız, başvuru süreçlerinin geciktirilmemesi gerektiğinin altını çizdi.

    KAĞIT FATURADA ISRAR EDENLERE 17 MİLYON LİRAYA VARAN CEZA

    Zorunluluk kapsamında yer aldığı halde sisteme geçmeyen ve kağıt fatura kesmeyi sürdüren işletmeler ağır cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalacak. Mali yaptırımların boyutuna dikkat çeken TÜRMOB Genel Başkanı Yıldız, şu uyarıda bulundu:

    Zorunluluğu olduğu halde kağıt fatura düzenlenmeye devam edildiğinde, işletmelere Vergi Usul Kanunu uyarınca özel usulsüzlük cezaları kesiliyor. Fatura bedelinin yüzde 10’u oranında uygulanan bu cezaların yıllık üst sınırı 2026 yılı için 17 milyon liraya ulaştı. Bu tutar pek çok mükellef için ticari varlığını sarsacak boyuttadır. İleride telafisi güç cezai işlemlerle karşılaşmamak adına tüm ilgililerin süresi içinde uygulamaya dahil olması büyük önem taşıyor.

  • AB’den Temu’ya 200 milyon euroluk ceza …

    AB’den Temu’ya 200 milyon euroluk ceza …

    Avrupa Birliği Komisyonu, Çin merkezli çevrim içi alışveriş platformu Temu’ya Dijital Hizmetler Yasası’nı ihlal ettiği gerekçesiyle 200 milyon euro para cezası kesti.

    Avrupa Birliği (AB) Komisyonu, Dijital Hizmetler Yasası’nı (DSA) ihlal ettiği gerekçesiyle Çin merkezli çevrim içi alışveriş platformu Temu’ya 200 milyon euro para cezası verdi.

    AB Komisyonu’ndan yapılan açıklamada, Temu’nun platformunda yasa dışı ürünlerin satışına ilişkin sistemik riskleri yeterince tespit etmediği ve değerlendirmediği bildirildi.

    Avrupa Çin savaşı kızıştı AB'den TEMU'ya 200 milyon Avro ceza

    “STANDARTLARI KARŞILAYAMADI”

    AB’deki tüketicilerin Temu’da yasa dışı ürünlerle karşılaşma ihtimalinin yüksek olduğuna işaret edilen açıklamada, Temu’nun 2024 yılı risk değerlendirmesinin DSA kapsamındaki standartları karşılamadığı belirtildi.

    Açıklamada, soruşturma kapsamında Temu’ya yönelik gizli alışveriş testlerinde seçilen şarj cihazlarının çok yüksek bölümünün temel güvenlik testlerinden geçemediği, bebek oyuncaklarının önemli bir kısmının kimyasal limitleri aştığı veya kopabilen parçalar nedeniyle boğulma riski taşıdığı için orta ve yüksek düzeyde güvenlik riskinin bulunduğu kaydedildi.

    Temu’nun tavsiye sistemleri ve influencer destekli ürün tanıtım programlarının yasa dışı ürünlerin yayılma riskini yeterince değerlendirmediğine işaret edilen açıklamada, DSA kapsamında çok büyük çevrim içi platformların, hizmetleriyle bağlantılı sistemik riskleri titizlikle değerlendirmekle ve buna uygun önlemler almakla yükümlü oldukları vurgulandı.

    200 MİLYON EURO PARA CEZASI UYGULANDI

    Açıklamada, Temu’ya AB kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle 200 milyon euro para cezası verildiği bildirildi.

    Temu’nun 28 Ağustos 2026’ya kadar ihlalleri gidermeye yönelik eylem planı sunması gerektiğine işaret edilen açıklamada, şirketin karara uyulmaması halinde periyodik para cezalarıyla karşı karşıya kalabileceği uyarısında bulunuldu.

    Avrupa’da faaliyet gösteren büyük şirketler ve dijital platformların katı kurallara uymaları gerekiyor. AB, kurallarını ihlal eden firmalara yüksek para cezası uygulayabiliyor.

  • İstanbul’da trafikte tartıştığı kişinin otomobiline zarar veren sürücüye rekor ceza

    İstanbul’da trafikte tartıştığı kişinin otomobiline zarar veren sürücüye rekor ceza

    Beylikdüzü’nde, trafikte tartıştığı kişinin otomobiline zarar veren kamyonet sürücüsüne 183 bin 492 lira ceza kesilirken, 60 gün süreyle ehliyetine el konuldu ve aracı trafikten men edildi.

    İstanbul Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ekipleri, bazı sosyal medya platformlarında paylaşılan görüntüler üzerine inceleme başlattı.

    Ekipler, seyir halindeki kamyonetin sürücüsünün bir otomobil sürücüsünü tehdit ettiği olayın 5 Mart’ta Beylikdüzü D-100 kara yolu Ankara istikametinde meydana geldiğini belirledi.

    Aracıyla önünü kestiği otomobile zarar verdiği belirlenen kamyonet sürücüsünün kimliği, plaka bilgilerinden tespit edildi.

    Polis ekiplerince gözaltına alınan sürücü A.B’ye (37), Karayolları Trafik Kanunu’nun ilgili maddelerinden toplam 183 bin 492 lira idari para cezası uygulandı.

    Ayrıca, 60 gün süreyle A.B’nin ehliyetine el konuldu ve aracı trafikten men edildi.

  • SİGORTASIZ ŞOFÖR TESPİTİNE AĞIR YAPTIRIM

    SİGORTASIZ ŞOFÖR TESPİTİNE AĞIR YAPTIRIM

    Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ile Emniyet Genel Müdürlüğü’nün ortak denetimleri kapsamında, ticari araçlarda görev yapan sürücülerin sigorta durumları kontrol edilmeye başlandı. 2026 yılında devreye alınacak trafik düzenlemeleri öncesinde hayata geçirilen uygulama, araç sahipleri açısından önemli sonuçlar doğuruyor.

    SİGORTASIZ ŞOFÖR TESPİTİNE AĞIR YAPTIRIM

    Denetimlerde, ticari araçları kullanan sürücülerin SGK’ye bildirilip bildirilmediği inceleniyor. Sigortasız şoför çalıştırdığı belirlenen şirketler, 5510 sayılı Kanun’un 102. maddesi kapsamında yüksek idari para cezalarıyla karşı karşıya kalıyor. Bu durum, araç sahiplerinin araçlarını başkalarına kullandırırken daha dikkatli olmasını zorunlu kılıyor.

    İŞE GİRİŞ BİLDİRGESİ YAPMAYANA YÜKSEK CEZA

    Mevzuata göre, işe giriş bildirgesi yapılmayan her bir işçi için 2 asgari ücret tutarında 66 bin 60 TL idari para cezası uygulanıyor. İhlalin tekrarlanması halinde ise ceza 5 kat asgari ücret, yani 198 bin 180 TL seviyesine çıkıyor.

    Bunun yanı sıra, aylık prim ve hizmet belgesinde bildirimin yapılmaması, ücret bordrosunda yer almaması ya da kayıtların geçersiz sayılması gibi durumlarda da ek yaptırımlar devreye giriyor.

    KİRALIK ARAÇTA İSTİSNA VAR, SORUMLULUK DEVAM EDİYOR

    Araç kiralama sözleşmesi kapsamında sigortalı şoför çalıştıranlar bu cezaların dışında tutuluyor. Ancak olası bir trafik kazasında hukuki ve mali sorumluluğun araç sahibine ait olmaya devam ettiği vurgulanıyor.

    SGK ve Emniyet’in ortak denetimleriyle birlikte, ticari araç sahipleri açısından sigortalı şoför çalıştırma zorunluluğu daha sıkı biçimde uygulanmaya başlanmış durumda.

  • SEÇİL ERZAN’A 102 YIL HAPİS CEZASI KARARI

    SEÇİL ERZAN’A 102 YIL HAPİS CEZASI KARARI

    Kamuoyunda Seçil Erzan davası olarak bilinen yüksek karlı gizli fon vaadiyle dolandırıcılık davasında arar açıklandı. Mahkeme Seçil Erzan’ın 102 yıl 2 ay hapsine ve 753 bin lira para cezasına hükmetti.

    Yüksek karlı fon vaadiyle aralarında Fatih Terim ve Arda Turan gibi isimlerin de bulunduğu 30’dan fazla kişiyi dolandırdığı öne sürülen banka müdürü Seçil Erzan’ın yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme Seçil Erzan’ın 102 yıl 2 ay hapis ile cezalandırılmasına karar verdi.

    Yüksek karlı güvenilir bir fon olduğunu ve Fatih Terim gibi isimlerin de bu fona dahil olduğunu söyleyerek aralarında tanınmış futbolculardan Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu ve Selçuk İnan’ın da bulunduğu 30’dan fazla kişiyi milyonlarca lira dolandırdığı iddia edilen banka şube müdürü Seçil Erzan’ın yargılanmasına bugün devam edildi. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gereken duruşma salon kapasitesinin yetersiz olması sebebiyle 14. Ağır ceza mahkemesinde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Seçil Erzan, müştekiler ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.

    “SİSTEM FALAN KURMADIM”

    Tutuklu sanık Seçil Erzan, “Süleyman Aslan’la birlikte çalışıyorduk. Bana, “Ben bu gayrimenkulü bankanızın reklamında gördüm, almak istiyorum’ dedi. Ben de bankayla görüştüm. Sonra ben, Süleyman ve Serkan Bey bir görüşme yaptık. Vatan Caddesi’nde bir hastanenin gayrimenkulüymüş. Süleyman Aslan çok düşük bir para teklif ettiği için olmadı. Aradan zaman geçti, tekrar almak istediler. “Biz faiz istemiyoruz, bize bu gayrimenkulü al’ dediler. Beni sürekli arıyordu. DenizBank’ın en iyi müşterisiydi. Üç tane senet verdim. Benden 3 buçuk milyon dolar fazla aldı. Fatih Terim’in bana 700 bin dolar verip fazlasını almasına rağmen 3 milyon doları sormasını anlamıyorum. DenizBank’ın kamera kayıtları duruyormuş; oradan bakılsın. Umut’un ‘Ben parayı elden verdim’ dediği yalan. Atilla Baltaş’ın avukatıyla ilgili o banka, DenizBank’ın laptop çantasıydı. O çantanın içine 200 bin dolar koyup kendim verdim Atilla Baltaş’a. Çantayı geri istedim, lazımdı bana. Kaç kere söyledim, sonra getirdi. Ben sistem falan kurmadım. Kurmuş olsam sistemli olurdu; benden zorla para almaya çalıştılar. Bu fonun kaybetme ihtimalinin düşük olması için ne söyledim? Kimseye ‘fon’ demedim. Benden para alanlar, şubat ayından sonra kendileri söylemeye başladılar. Ben Buse Terim’le hayatımda bir kere tokalaştım; nasıl onu bir fona ikna edebilirim? Ben bir sarmalın içine düştüm. Futbol camiasından kimseyi ikna etmedim. Onları böyle bir fonun olmadığına ikna edemedim” dedi.

    ERZAN’A 102 YIL HAPİS CEZASI KARARI

    Bugün görülen duruşmada çıkan kararda Seçil Erzan’ın 102 yıl 2 ay hapsine ve 753 bin lira para cezasına hükmetti. Öte yandan mahkeme, eski Denizbank yöneticileri Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun ise beraatine karar verdi.

  • Altaylı’ya, cumhurbaşkanını tehdit suçundan 4 yıl 2 ay hapis ceza

    Altaylı’ya, cumhurbaşkanını tehdit suçundan 4 yıl 2 ay hapis ceza

    Kişisel YouTube kanalındaki bir videosunda kullandığı ifadeler nedeniyle ‘cumhurbaşkanına tehdit’ suçu gerekçe gösterilerek tutuklanan Fatih Altaylı davasında bugün ikinci duruşma görüldü.

    FATİH ALTAYLI TAHLİYE EDİLMEDİ

    “Cumhurbaşkanına tehdit” suçlamasıyla 158 gündür tutuklu bulunan Altaylı, 4 yıl 2 ay hapisle cezalandırıldı. Altaylı, “kaçma şüphesi” gerekçesiyle tahliye edilmedi.

    İLK DURUŞMADAN ERTELEME KARARI ÇIKMIŞTI

    Altaylı, YouTube kanalındaki bir yayınında AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı “hedef alan tehdit içerikli” sözler sarf ettiği gerekçesiyle başlatılan soruşturma kapsamında ‘cumhurbaşkanını tehdit’ suçu gerekçe gösterilerek 22 Haziran tarihinde tutuklanmıştı.

    22 Haziran tarihinden bu yana Ekrem İmamoğlu gibi birçok siyasi ismin de bulunduğu Silivri’de kalan Altaylı’nın ilk duruşması da tıpkı İmamoğlu gibi Silivri’de görülmüştü.

    KARAR DURUŞMASI GÖRÜLDÜ

    O duruşmada mahkeme Heyeti, Fatih Altaylı’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Ayrıca cumhurbaşkanı avukatının katılma talebini kabul etti.

    Duruşma 26 Kasım tarihine, bugüne ertelendi.

    BİRÇOK İSİM ALTAYLI’YA DESTEĞE GELDİ

    Celal Şengör, İlber Ortaylı, Murat Bardakçı, Galatasaray Lisesi’nden arkadaşları, CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, İYİ Parti Milletvekili Lütfü Türkkan, Fatih Altaylı’ya destek için Silivri’ye geldi.

    DURUŞMA 10.50’DE BAŞLADI

    Altaylı, alkışlarla duruşmanın görüleceği salona geldi. Duruşma saat 10.50’de başladı.

    SAVCILIK CEZA VE TUTUKLULUĞA DEVAM İSTEDİ

    Savcılık, celse arasında sunduğu esas hakkında mütalaasını tekrar ederek Fatih Altaylı’nın “cumhurbaşkanına tehdit” suçundan 5 yıldan az olmamak kaydıyla hapisle cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.

    ALTAYLI SAVUNMA YAPTI

    Fatih Altaylı “Silivri’ye hoş geldiniz” diyerek sözlerine başladı.

    Savunmasını yapan Altaylı, şu ifadeleri kullandı:

    “Öncelikle heyete teşekkür ederim. duruşmadan 23 gün önce mütalaayı verip bana da biraz inceleme fırsatı verdiniz. Cumhurbaşkanı’na fiili saldırı suçlamalarıyla benzer davaları savcı eklemiş. Benim davamı andırıyor ama hiçbiri benzemiyor. Cumhurbaşkanına alenen tehditlerle bulunmuş kişiler ya beraat edilmiş ya da aldıkları indirimle tahliye edilmişler. İçtihatlar olmasa bile benim YouTube yayınımın Cumhurbaşkanına korku veya rahatsızlık yaratması pek mümkün değil.”

    BERAATİNİ İSTEDİ

    “Cumhurbaşkanının koruma dairesi başkanlığında 4-5 bin polis çalışıyor. Gazeteci arkadaşlardan rica ettim Cumhurbaşkanın programında benim yayınımdan sonra bir aksama veya değişiklik olmuş mu diye kontrol ettiler. Böyle bir durum da yok” diyen Altaylı, “Cumhurbaşkanı neden benden korksun? Ben bir örgüt üyesi değilim bir şey değilim. Şiddete başvurmuşluğum yok… Cumhurbaşkanı korkan birisi değil. Bence, burada hem bana hem de cumhurbaşkanına haksızlık ediliyor. Böyle bir suçlama ile karşınızda olmak çok saçma gereksiz geliyor. Beraatimi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.

    BAŞKA DAVALARI EMSAL GÖSTERDİ

    Suçu işlemediğini söyleyen Altaylı ‘cumhurbaşkanı tehdit’ iddiasıyla açılan başka davaları emsal gösterdi; “Bir dava da Urla Davası. Darbe girişimi sonrası açılmış bir davaydı. FETÖ kalkışmasında dahi sanıkların pek çoğu ‘cumhurbaşkanına tehdit’ suçlamasından beraat etti” dedi.

    AVUKAT TEKER: DOSYADA TEK BİR DELİL MEVCUTTUR BU DA YOUTUBE YAYINIDIR

    Avukat Ömer Teker, savunmasında şu ifadeleri kullandı:

    “Müvekkilim 158 gündür tutuklu bulunuyor. Bugüne kadar sunulan delillerin dışında başka bir delil dosyaya eklenmedi. Zaten dosyada da tek bir delil mevcut. Dosyada tek bir delil mevcuttur bu da YouTube yayınıdır. Ortada maddi unsurları oluşmuş bir suç yok. Müvekkilimin sözlerinden dolayı Cumhurbaşkanı’nın korkmuş olabileceği iddiası abesle iştigal. Müvekkilimin beraatını talep ediyorum.”

    Teker, “Cumhurbaşkanına tehdit suçu katalog suçlardan olması mümkün değildir. Bizim iddianamemiz bir doktrin üzerinde kuruludur” dedi.

    “15 TEMMUZ” DAVASI HATIRLATMASI

    Avukat Emine Rezzan Aydınoğlu, 15 Temmuz sonrasında bile orada bulunan 120 kişinin Cumhurbaşkanına suikast suçundan beraat ettiğini hatırlatarak bunun dikkate alınması gerektiğini söyledi.

    Müvekkilinin yalnızca tarihî bir örnek verdiğini belirten Aydınoğlu, bu örnek üzerinden suç isnadında bulunulmasının mümkün olmadığını ifade etti.

    Yargıtay’ın benzer dosyalarda katılma taleplerini yerinde bulmadığını vurgulayan Aydınoğlu, müvekkilinin beraatine karar verilmesini talep etti.

    AVUKAT ASLAN: BU DOSYAYLA NE İLGİSİ VAR?

    Avukat Metin Sinan Aslan, bir kişinin yalnızca sözüyle başka bir kişiye fiilî saldırı gerçekleştirebileceğinin, ortalama zekâya sahip biri tarafından dahi anlaşılmasının mümkün olmadığını söyledi.

    Bu suçun oluşması için fiilin gerekli olduğunu vurgulayan Aslan, dosyada böyle bir fiilin bulunmadığını belirtti.

    Yargılama konusu maddeyin 99 yıldır değişmediğini hatırlatan Aslan, bu süre boyunca sözle bu suçun işlenebileceğine dair hiçbir Yargıtay kararının olmadığını ifade etti.

    Savcılığın 15 Temmuz’da uçaklarla Cumhurbaşkanlığı’na saldıran pilotların dosyalarını emsal olarak sunduğunu söyleyen Aslan, “Bu dosyayla ne ilgisi var? Savcılık bunu sunarak ne umuyor?” diyerek eleştiride bulundu.

    MAHKEME KARAR ARASI VERDİ

    Fatih Altaylı’ya son sözleri soruldu. Altaylı “Avukatlarımın beyanlarına aynen katılıyorum beraatimi talep ediyorum” dedi.

    Mahkeme ‘karar arası’ verdi.

    TAHLİYE ÇIKMADI: ALTAYLI’YA HAPİS CEZASI

    Altaylı için mahkeme 4 yıl 2 ay hapis cezası ve tutukluluğa devam kararı verdi. “Kaçma şüphesi” nedeniyle tahliye edilmeyen Altaylı, tutuklu kalmaya devam edecek.

    SALONDAN TEPKİLER YÜKSELDİ

    Söz konusu kararın açıklanmasının ardından salondan tepkiler yükseldi. Kararın İstinaf’a gideceği bildirildi.

    ALTAYLI, ELİNDEKİ DOSYALARI FIRLATTI

    Kararın ardından Fatih Altaylı’nın, elindeki dosyayı ve notları havaya fırlatarak salondan ayrıldığı öğrenildi.

    NE KADAR YATACAK?

    Cumhuriyet’in ulaştığı hukukçulara göre; karar üst mahkeme tarafından onanırsa Altaylı, açık ve kapalı cezaevi uygulamasıyla toplamda 2 yıl 2 ay cezaevinde kalacak.

    Daha önce cezanın infazına ilişkin olarak geçirdiği 6 aylık süre de göz önüne alındığında, gazetecinin cezasının kalan kısmını yaklaşık 1,5 yıl cezaevinde tamamlaması öngörülüyor.

    5 YIL HAPSİ İSTENİYORDU

    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Altaylı hakkında, videoda kullandığı ifadeler nedeni ile en az 5 yıl hapsi isteniyordu.

    CUMHURBAŞKANI BAŞDANIŞMANI HEDEF GÖSTERMİŞTİ

    Altaylı’nın tutuklanmasına gerekçe olarak gösterilen videonun troller tarafından kesilerek sadece birkaç saniyelik kısmı sosyal medyada dolaşıma sokuldu. Troll hesaplar tarafından kısa sürede hızla yayılan videonun ardından, Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Oktay Saral sosyal medya hesabı üzerinden “Altaylıııı! Suyun ısınmaya başladı” paylaşımını yaptı.

    Altaylı da, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının başlattığı soruşturma kapsamında 22 Haziran’da İstanbul Teşvikiye’deki evinde gözaltına alındı.

  • Zorunlu kış lastiği uygulaması yarın başlıyor!

    Zorunlu kış lastiği uygulaması yarın başlıyor!

    Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu, ‘Kış Lastiği Kullanma Zorunluluğu ile İlgili Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliği‘nin 4 Ekim 2025 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandığını anımsattı.

    Bakan Uraloğlu, 1 Aralık -1 Nisan tarihlerini kapsayan zorunlu kış lastiği uygulamasını, mevsimsel şartlar gereği 15 Kasım-15 Nisan tarihleri olarak güncellediklerini, böylece zorunlu kış lastiği uygulama süresini 4 aydan 5 aya çıkardıklarını ifade etti.

    Bakan Uraloğlu, kış lastiklerinin 7 derecenin altındaki sıcaklıklarda yol tutuşunu artırdığını belirterek “Kazaları önlemede hayati öneme sahip. Uygulama şehirlerarası yollarda yolcu ve eşya taşıyan tüm ticari araçlar için zorunlu olacak. Hususi araç sahiplerinin de kış lastiği takmasını tavsiye ediyoruz” dedi. 

    Uraloğlu, il sınırları içerisinde kış lastiği uygulamasının Valiliklerce belirlendiğini kaydederek “Valilikler il sınırları içerisindeki kış lastiği uygulamasını Bakanlık olarak belirlediğimiz tarih aralığındaki sürenin öncesinde ve sonrasında birer ay artırabilir. Bu nedenle sürücülerimizin duyuruları dikkatle takip etmeleri büyük önem taşıyor. Kurallara uymayanlara 5 bin 856 lira ceza uygulanacak” dedi.

  • Trafik cezalarında yeni dönem başlıyor

    Trafik cezalarında yeni dönem başlıyor

    Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yeni yasama yılı geçen hafta başladı.

    Bu hafta Meclis’i yoğun bir gündem bekliyor. Meclis’in gündeminde iki önemli kanun teklifi var.

    Bunlardan ilki trafik cezalarının artırılmasına yönelik düzenlemeleri içeren kanun teklifi. Bir diğeri ise 11. Yargı Paketi içinde yer alan düzenlemeler.

    PLAKASIYLA OYNAYANA CEZA GELİYOR

    Edinilen bilgiye göre, haftalık çalışmasına 7 Ekim Salı günü başlayacak Genel Kurul, trafik cezalarının artırılmasına yönelik düzenlemeleri de içeren Karayolları Trafik Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni ele alacak.

    Teklife göre, tescil plakasının farklı okunmasına veya okunamamasına neden olacak şekilde plakasında değişiklik yapan sürücüler 140 bin lira idari para cezasına çarptırılacak, araç 30 gün süreyle trafikten menedilecek.

    YÜK VE YOLCU TAŞIMADA YENİ ZORUNLULUK

    Yük taşımada kullanılan ve azami yüklü ağırlığı 3 bin 500 kilogramdan fazla olan motorlu taşıtlar ile yolcu taşımacılığı faaliyetlerinde kullanılan ve sürücüsü dahil oturma yeri 17’den fazla olan motorlu taşıtlarda takograf, taksi hizmeti veren otomobillerde de taksimetre bulundurulması, kullanılması zorunlu olacak.

    HIZ SINIRI AŞANIN EHLİYETİ GİDECEK

    Yerleşim yeri içinde hız sınırını 46-55 kilometre/saatten fazla ihlal edenlerin her seferinde 30 gün, 56-65 kilometre/saatten fazla ihlal edenlerin her seferinde 60 gün, 66 kilometre/saatten fazla ihlal edenlerin ise her seferinde 90 gün süreyle sürücü belgeleri geri alınacak.

    Geçiş üstünlüğüne sahip araçlara geçiş hakkı vermeyen sürücülere 15 bin lira idari para cezası kesilecek.

    AMBULANSI ENGELLEYENİN EHLİYETİNE 30 GÜN EL KONULACAK

    Cankurtaran araçları, yaralı veya acil hasta taşıyan araçlar ile itfaiye ve orman yangınlarıyla mücadele eden araçlara yer açmayan ve gerekiyorsa durmayan sürücülere 46 bin lira idari para cezası verilecek ve sürücü belgeleri 30 gün süreyle geri alınacak.

    KIRMIZI IŞIK DÜZENLEMESİ

    Araçlardaki değişikliğin çevredekileri rahatsız edecek derecede gürültü çıkaracak özellikte olması durumunda aracı kullanan sürücüye 16 bin lira idari para cezası uygulanacak.

    Kırmızı ışık ihlali yaparak trafik kazasına sebebiyet veren sürücülerin sürücü belgeleri 60 gün süreyle geri alınacak.

    Geri alınan sürücü belgeleri, geri alma süresi sonunda sürücünün psikoteknik değerlendirmeden geçirilerek sürücü belgesi almasına mani hali olmadığının anlaşılması şartıyla iade edilecek.

    SALDIRI İÇİN ARABADAN İNEN YANDI

    Trafikte saldırı amacıyla başka bir aracı ısrarla takip eden veya bu amaçla araçtan inen sürücülere 180 bin lira idari para cezası uygulanacak, sürücü belgeleri 60 gün süreyle geri alınacak, araçlar 30 gün süreyle trafikten menedilebilecek.

    YARIŞANIN EHLİYETİNE 2 YIL EL KONULACAK

    Seyir halinde cep ve araç telefonu ile benzer haberleşme cihazlarını kullanan sürücülere 5 bin lira idari para cezası kesilecek.

    Yarış yapan motorlu araç sürücülerine 46 bin lira idari para cezası uygulanacak ve sürücü belgeleri 2 yıl süreyle geri alınacak.

    Ölümlü veya yaralanmalı trafik kazalarında, zabıtanın iznini almadan zaruret dışında olay yerinden ayrılan sürücülere 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilecek.

    11. YARGI PAKETİ KOMİSYONDA

    TBMM Adalet Komisyonu’nda ise 11. Yargı Paketi’ne ilişkin görüşmeler yapılacak.

    İlerleyen günlerde TBMM Başkanlığı’na sunulması planlanan kanun teklifiyle Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) ve bazı kanunlarda değişikliklere gidilecek.

    HAVAYA ATEŞ AÇANA 5 YIL CEZA GELİYOR

    Teklife göre, meskun mahalde silahla ateş edenlere verilen hapis cezasının 6 ay olan alt sınırı 1 yıla, 3 yıl olan üst sınırı ise 5 yıla yükseltilecek. Böylece meskun mahalde silahla ateş edenlere 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası verilecek.

    Kamuoyunda “kurusıkı” olarak bilinen ses ve gaz fişeği atabilen silahla ateş edenler 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılacak.

    Düğün, nişan, asker uğurlaması gibi yerlerde silahla ateş edilmesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılacak.

    YOL KESENE 3 YILA KADAR HAPİS

    Trafikte yol kesme eylemi TCK’da müstakil suç olarak düzenlenecek.

    Hukuka aykırı davranışla bir aracı durduran veya hareket etmesini engelleyenler hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasına hükmedilecek.

    Araçları gitmekte olduğu yerden başka yere götürenlere de 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası verilecek.

  • Vergi borcu olan mükelleflerin listesi açıklanacak!

    Vergi borcu olan mükelleflerin listesi açıklanacak!

    Hazine ve Maliye Bakanlığı, kesinleşmiş vergi ve ceza borçları ile vadesi geçtiği halde ödenmeyen borçlara ilişkin mükellef listelerini kamuoyuna açıklayacak.

    Gelir İdaresi Başkanlığı’nın (GİB) hazırladığı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Tebliğ ile vergi ve ceza borçlarının kamuoyuna duyurulmasına dair usul ve esaslar belirlendi.

    5 MİLYON TL VE ÜZERİ BORÇLULAR LİSTEDE OLACAK

    GİB verilerine göre, açıklama kapsamına her bir vergi dairesine 5 milyon TL ve üzeri borcu bulunan ya da bu tutar ve üzerinde kesinleşmiş vergi ve cezası olan mükellefler alınacak.

    Bu çerçevede listeler, 1-15 Aralık tarihlerinde Türkiye genelindeki vergi dairelerinde, 16-30 Aralık tarihlerinde ise Gelir İdaresi Başkanlığı’nın internet sitesinde yayımlanacak.

    İKİ FARKLI LİSTE YAYIMLANACAK

    Tebliğe göre, iki ayrı liste oluşturulacak. İlk listede, 31 Aralık 2024 itibarıyla vadesi geldiği halde 27 Kasım 2025 tarihi itibarıyla ödenmemiş vergi ve ceza borçları yer alacak.

    Diğer listede ise borçlu olup olmadığına bakılmaksızın, haklarında vergi incelemesi yapılan veya takdir komisyonu kararına göre vergi ve ceza tarh edilen mükelleflerden, 1 Haziran 2024 ile 31 Mayıs 2025 tarihleri arasında kesinleşenler bulunacak.

    MÜCBİR SEBEP HALİNDEKİLER KAPSAM DIŞI

    6 Şubat 2023’te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler nedeniyle mücbir sebep hali devam eden mükellefler açıklama kapsamı dışında tutulacak.

  • RTÜK’ten Sözcü TV, Halk TV ve Tele 1’e ceza

    RTÜK’ten Sözcü TV, Halk TV ve Tele 1’e ceza

    Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, haber kanallarına ceza yağdırdı.

    RTÜK, SÖZCÜ TV’ye Senem Toluay llgaz’ın yaptığı “Öncesi Sonrası Gece” isimli programda konuk Türker Ertürk’ün iktidara yönelik “Emperyalizmin taşeronluğunu yapmak” ifadesi nedeniyle “İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı davranılmadığı, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler” hükmünü ihlal ettiği gerekçesiyle yüzde 3 idari para cezası verdi.

    Halk TV’de bir konuğun sözleri nedeniyle tam 10 gün ekran karartma cezası verildi. Benzer bir ceza daha verilmesi durumunda Halk TV’nin lisansı iptal edilecek.

    RTÜK üyesi İlhan Taşçı, bugünkü kurul toplantısında alınan kararı sosyal medya hesabından duyurdu.

    Taşçı’nın paylaşımı şöyle:

    “Tele 1, Halk TV ve Sözcü TV’nin lisansı iptal edilebilir, ekranları tamamen karartılabilir! RTÜK Başkanının kılıcı televizyonların üzerinde sallanacak…

    * Halk Tv’ye “Sinem Fıstıkoğlu ile Sansürsüz” adlı programda Atom Mühendisi Tolga Yarman’ın “Türkiye dincileşiyor değil mezhebileşiyor” ve “Yavuz Sultan Selim Köprüsü’nün adının konulmasından itibaren bakarsak İran’a karşı azmettirildik” ifadelerinin “halkı kin ve düşmanlığa teşvik” ettiği ettiği gerekçesiyle oy çokluğuyla 10 gün yayın durdurma cezası verildi.

    Benzer maddeden bir yıl içerisinde ceza alması halinde kanalın lisansı iptal edilecek.

    * Yine Halk Tv’de yayınlanan “Sinem Fıstıkoğlu ile Sansürsüz” adlı programda CHP İstanbul Milletvekili Yunus Emre’nin Mehmet Uçum’la ilgili eleştirileri nedeniyle “İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı davranılmadığı, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler” hükmünü ihlal ettiği gerekçesiyle %3 idari para cezası verildi.

    * Sözcü Tv’ye ise Senem Toluay llgaz’ın yaptığı “Öncesi Sonrası Gece” isimli programda konuk Türker Ertürk’ün iktidara yönelik “Emperyalizmin taşeronluğunu yapmak” ifadesi nedeniyle “İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı davranılmadığı, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler” hükmünü ihlal ettiği gerekçesiyle %3 idari para cezası verildi.

    Tele 1, Halk TV ve Sözcü TV’nin bir yıl içerinde “Irk, dil, din, cinsiyet, sınıf, bölge ve mezhep farkı gözeterek toplumu kin ve düşmanlığa tahrik edemez veya toplumda nefret duyguları oluşturamaz” hükmünden veya “halkı kin ve düşmanlığa teşvik” maddesinden ceza almaları halinde lisanları iptal edilebilecek. RTÜK, Akit’in “Ferdi Zeyrek çarpıldı” başlığını değil; başlığı eleştirmeyi cezalandırdı!

    * RTÜK, Tele 1’e evinde elektrik akımına kapılarak yaşamını yitiren Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek ile ilgili haberi “Ferdi Zeyrek Çarpıldı” başlığıyla duyuran Akit Gazetesinin eleştirilmesini “kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler” gerekçesiyle %3 idari para cezası verdi.

    Sonra da soruyorlar “Akit bu cüreti nereden alıyor?” Yanıtı bugünkü kararla ortaya çıktı; tabii ki RTÜK’ten alıyor cüreti! “Ülkemizin medyası, hukuki düzenlemeler açısından birçok Avrupa ülkesinden daha öte uygulamalara sahiptir” diyen RTÜK Başkanının basın özgürlüğüne, halkın haber alma hakkına ve çok sesliliğe bakışı işte bu kadar!

    NETFLIX’e “Barda” isimli filmde yer alan şiddet sahnelerinden ötürü “Şiddeti özendirici veya kanıksatıcı olamaz” hükmü ve “Toplumun milli ve manevi değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz” hükümlerini ihlal ettiği gerekçesiyle %5 idari para cezası verildi.

    Spotify’a bazı şarkılarda toplumun milli ve manevi değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olabilecek nitelikte argo ve küfürlü ifadelerin yer alması nedeniyle “Toplumun millî ve manevî değerlerine, genel ahlaka aykırı olamaz” hükmü uyarınca %5 idari para ve bahsi geçen içeriğin katalogdan çıkarılma cezası verildi.”