19° Açık

Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin konser davasında Tutuklu sanık kalmadı

Gündem - 8 Ocak 2026 17:57 A A

Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin (ABB) 2021-2024 yılları arasında yaptığı “konser” harcamalarında usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin 5’i tutuklu 14 kişinin yargılanmasına Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün devam edildi.

”BİR SES TEKNİKERİ VE SEKRETERİN YALAN İFADELERİ NEDENİYLE”

Tüm sanıklar salonda hazır bulundu. Duruşma, tutuklu sanıklardan Festiva ve Enfest Organizasyon Şirketi ortağı Selahattin Çelikkaya’nın savunmasıyla başlandı. Çelikkaya, üniversite öğrenciliği döneminde organizasyon işlerine başladığını, profesyonel olarak 2005 yılında bir firma kurduğunu belirterek; “Bilirkişilerin yetersiz olması, yanlış ve eksik hesap yapması 19 konserimin ‘fiyat üstü bedel’ olarak yanlış hesaplanmasına neden olmuş. Bir ses teknikeri ve sekreterin yalan ifadeleri nedeniyle 20 yıllık ticaretim sorgulanır hale geldi. Bu işte önemli olan düşük bütçe değil, doğru bütçe. Doğru iş doğru bütçeyle yapılır” dedi.

“Kimse bana iş vermedi. Ben aldım. Proje hazırladım, sundum, aldım” diyen Çalikkaya; “Osman (aleyhte ifade veren Osman Cem Taşbaş) oyun oynadı bize. Bir konserde başkan (Mansur Yavaş) konuşmadan önce jeneratör bozuldu. Planı, belediyenin jeneratörünü kullanmamızdı. Bizim elimiz, ayağımız dolanacaktı… Ama bizim kendi paramızla getirdiğimiz yedek jeneratörü devreye soktuk. Bize kurduğu kumpaslardan biri buydu; ama ben şikayetçi değilim” dedi.

”BELEDİYEDEN 18 AYDIR PARAMI ALAMIYORUM”

Bilirkişi raporuna değinen Çelikkaya; “Benim açıkladığım 37 kalem var. Bilirkişi raporu sadece 8 kalem hesaplamış. Bu 8 kalem de gerçekçi olmayan, düşük enflasyondan belirlenmiş. Bilirkişinin fiyat istediği firma demiş ki; ‘Ben sanatçının istediği malzemeleri kullanmıyorum. Elimdeki muadil malzemeler üzerinden fiyat verdim.’  Beni fiilen bitirdiler bu kumpasla. Belediyeden 18 aydır paramı alamıyorum. 20 yıllık emeğimi 3 ayda bitirdiler” ifadelerini kullandı.

”KENDİLERİ ÜZERİNDEN FORMÜL GELİŞTİRMİŞLER”

Bilirkişi raporunda dava konusuna yetersiz firmaların temel alındığını savunan Çalikkaya; “Onur Evren (tutuklu sanık, Evren Teknik Grup Müzik Organizasyon Şirketi sahibi) savunmasında girmedi. Raporda ses sisteminde ona rakip firmalardan rakam alınmış ve o firmalarda daha düşük fiyat vermiş. Bunlar kendileri üzerinden bir formül geliştirmişler. Athena Gökhan’ın bedelinin 3 milyon olduğunu hesaplamışlar. Bunun üzerinden iddianame yazılmış. Kardeşim sen manejer misin? Niye bizi zor durumda bırakıyorsun?” diye konuştu.

Gündem - 17:57 A A
BENZER HABERLER
Hazır Site by Uzman Tescil webmaster