Silivri’de ‘Casusluk’ davasında 3. gün
Casusluk’ davasının üçüncü duruşması bugün Silivri’de görülüyor. İddianamede; tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, siyasi danışmanı Necati Özkan ve tutuklu gazeteci Merdan Yanardağ hakkında 20’şer yıl hapis cezası talep ediliyor. Davada sanıkların ve avukatlarının savunmaları dün tamamlandı. Bugün ara karar için mütalaa veren savcılık, tüm sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti.
‘Casusluk’ davasının üçüncü celsesi bugün görülüyor. Duruşmayı çok sayıda gazeteci takip ediyor. Duruşmada bugün savcılık ara karar için mütalaa verdi ve tüm sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti.
Savcı, mütalaasında şu taleplerde bulundu:
- Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Başkanlığı’ndan İBB’ye ait kullanılan IP adreslerinin ve ilgili sunucu sağlayıcılarının istenmesi,
- MİT Başkanlığı ve TEM Şube Müdürlüğü’nden; BTK’den temin edilecek, İBB’ye ait kullanılan IP adresleri ve kullanıcı bilgileri ile ilgili olarak iddianamenin 111, 122 ve 123. sayfadaki görsellerde yer alan e-mail adreslerinin gerçek olup olmadığının tespiti,
- Log kayıtlarının incelenerek yetkisiz erişim, veri sızıntısı veya hesap ele geçirilmesi bulgularının tespiti; gelen ham verilerin düzenlenerek rapor haline getirilmesinin istenmesi.
TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMI İSTENDİ
Savcı, ‘delil toplama işlemlerinin henüz tamamlanmadığı’ ve ‘adli kontrolün bu aşamada yeterli olmayacağı’ gerekçeleriyle tüm sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.
Sanıklar ve avukatları, mütalaaya yönelik savunmalara başladı.
20’ŞER YIL HAPİS İSTENİYOR
İddianamede; tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, siyasi danışmanı Necati Özkan ve tutuklu gazeteci Merdan Yanardağ hakkında 20’şer yıl hapis cezası talep ediliyor.
“KİMSEYE CASUSLUK İFTİRASI ATMADIM”
Herhangi bir örgüte yardım etmediğini ve kimseye ‘casusluk’ iftirası atmadığını vurgulayan Gün, şunları söyledi:
“Ben gerek emniyette verdiğim ifadede gerekse huzurunuzda verdiğim ifadede bildiklerimi devlet terbiyesi ve haysiyeti içinde tüm samimiyetimle aktardım ve kimseye -bunun altını çiziyorum- bu dosyada benimle beraber yargılanan kimseye casusluk iftirası atmadım, atmam. Bu beyanlarım, soruşturma savcılığınca olayın aydınlanmasına katkı sağlayacağı düşünülerek ‘etkin pişmanlık’ olarak kabul edildi. Bu tamamen savcının hukuki değerlendirmesinden ibarettir; ben de bu değerlendirmeyi kabul ettim. Zaten Sayın Başkan, ben emniyetteki ifademde ne örgüt yöneticisi olduğumu ne de casus olduğumu veya casusluk suçunu işlediğime dair herhangi bir ikrarda bulunmadım. Olmayan bir şey var olamaz. Ben casus değilim. Jön Türk felsefesini kendine şiar etmiş, devletime, sadece ve sadece devletime.”
“NASIL BİR CASUSUM BEN?”
İmamoğlu’nu yüz yüze üçüncü kez gördüğünü, hiçbir irtibatı ya da mesajlaşması olmadığını da belirten Hüseyin Gün, “Nasıl bir casusum ben?” diye sordu:
