CHP’nin AYM’ye ‘köpek ötanazisi’ düzenlemesine yaptığı iptal başvurusu reddedildi

Anayasa Mahkemesi, kamuoyunda “Hayvan Katliamı Yasası” olarak anılan Hayvan Koruma Kanunu değişikliklerine ilişkin kararını açıkladı. Belediye ve ilgili birimlere sokak köpeklerine yönelik ötanazi sorumluluğu yükleyen düzenleme için CHP’nin yaptığı iptal başvurusu reddedildi.

Yüksek Mahkeme, hayvanların hukuken “hak öznesi” değil “eşya” statüsünde değerlendirildiğini belirterek düzenlemeyi Anayasa’ya uygun buldu.

AYM, kamu sağlığının korunması amacıyla hayvan popülasyonunun insan sağlığını tehdit etmeyecek ölçüde dengede tutulması gerektiğini vurguladı. Bu yükümlülüğün, “kişinin maddi ve manevi varlığını koruma” hakkı kapsamında devlete verilmiş pozitif bir yükümlülük olduğu ifade edildi.

“ANAYASAYA AYKIRILIK YOK” DENDİ

Mahkeme, bu çerçevede kanun koyucunun öldürme yöntemlerine izin veren düzenlemeler yapmasının mümkün olduğunu, bu durumun Anayasa’ya aykırılık oluşturmadığını belirtti.

BİR İSİM KARARA İTİRAZ ETTİ

Dosyada karşı oy veren AYM üyesi Kenan Yaşar, sokak hayvanlarına ilişkin devlet politikalarının belirlenmesinde “yaratılanı yaradandan dolayı sevme” anlayışının gözetilmesi gerektiğini ifade ederek düzenlemeye itiraz etti.

AYM’nin kararı, uzun süredir Türkiye’nin en hararetli toplumsal tartışmalarından biri olan sokak hayvanları düzenlemesinde kritik bir eşik olarak değerlendiriliyor. Bu kararın ardından gözler, belediyelerin uygulama takvimine ve yapılacak ikincil düzenlemelere çevrildi.